flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області підвів підсумки роботи за перше півріччя 2016 року.

28 липня 2016, 09:36

 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

 підвів підсумки роботи за перше півріччя 2016 року.
Аналіз статистичних даних про роботу суду за перше півріччя 2016 року у порівнянні з аналогічним звітним періодом минулого року ( першим півріччям 2015 року ) відображає тенденцію зменшення надходження кримінальних справ та збільшення кримінальних проваджень на розгляд до суду.Зменшилась і кількість надходження цивільних справ, адміністративних справ та справ про адміністративні правопорушення.
                   Упродовж першого півріччя 2016 року середньомісячна кількість справ усіх категорій та матеріалів, що надходила щомісяця на розгляд кожного судді з розрахунку фактичної роботи протягом півріччя 6 суддів складає  50 справ усіх категорій та матеріалів / з урахуванням того, що кількість справ усіх категорій і матеріалів, що знаходилися у провадженні суду протягом першого півріччя 2016 року дорівнювала 1635 справ та матеріалів      Таким чином, якщо б протягом першого півріччя 2016 року у Знам”янському міськрайонному суді Кіровоградської області правосуддя здійснювалося  9 суддями, як  передбачено за штатним розписом суду, то середньомісячний  показник надходження на розгляд кожного судді справ усіх категорій та матеріалів протягом звітного півріччя сягнув би 33справ на одного суддю, що менше на 17 одиниць і зменшило б навантаження на кожного суддю і зменшило б до мінімуму кількість справ, розглянутих з порушенням строків розгляду, встановлених чинним законодавством України.
         Залишилися нерозглянутими на кінець звітного періоду 130 кримінальних провадження, або 54,4% до числа кримінальних проваджень, що знаходилися у провадженні суду.
         З 113 осіб – вироки (постанови) щодо яких набрали законної сили у звітному періоді – 87 засуджено або 77%. У відношенні 24 осіб або 21,2% справи закрито. Із позбавленням волі на певний строк засуджено 17 осіб або 19,5 % з числа засуджених, вироки щодо яких набрали законної сили у першому півріччі 2016 року. Із застосуванням арешту 4 особи або 4,6%, із застосуванням громадських робіт 10 осіб або 11,5 %, із застосуванням штрафів 18 осіб або 20,7 %, з обмеженням волі – немає, з виправними роботами - немає  та 38 осіб або 43,7 % засуджених осіб звільнено від покарання з випробуванням з числа засуджених осіб, вироки щодо яких набрали законної сили у першому півріччі 2016 року.
         За своєю структурою заняття засуджених на момент вчинення злочину розподіляються таким чином: із 87 засуджених:
·        працездатні, які не працювали і не навчалися – 68 (78,2%),
·        робітники  - 8 (9,2 %),
·        учні шкіл, коледжів, ліцеїв, гімназії –2(2,3 %),
·        військовослужбовці – 0,
·        безробітні – 0 ,
·        інші службовці-1(1,1%)
·        вчителі,викладачі-1(1,1%)
·        студенти навчальних закадів-2 (2,3%)
·        пенсіонери у тому числі інваліди-5(5,7%) 
 
З 87 засуджених осіб 14 злочинів вчиненні жінками  або 16 %, 7 осіб або  8% вчинили злочин у складі групи та 27 осіб або 31% вчинили злочин у стані алкогольного сп’яніння, неповнолітніми у кількості 4 осіб  або 4,6 %.
Освіта на час вчинення злочину за своєю структурою розподіляється таким чином: із 87 засуджених осіб:
·        професійно – технічна – 31 особа або 36 %,
·        повна загальна середня – 31 особа або 36 % ,
·        базова загальна середня – 19 осіб або 22 %,
·        повна вища – 4 особи або 5 %,
·        базова вища -2 особи або 2 %
 
З метою вчасного і якісного розгляду кримінальних справ суддями вживаються заходи для своєчасного розгляду справ у вигляді винесення постанов про примусовий привід підсудного, потерпілого, свідка; винесення постанови про заміну запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту, здійснення різного роду запитів тощо. Головою суду проводяться наради суддів суду з приводу строків та кількості розгляду справ за робочий тиждень, а також з приводу причин оголошення перерв по справам усіх категорій. Обговорюються питання оперативності та якості роботи.
        
Консультант (прес-секретар)
Знам’янського міськрайонного суду
Кіровоградської області                                                       Т.М. Хоренженко